判決文
*****************************************************************************
鉄筋コンクリートに錆びた鉄筋が使用されるなどの欠陥があったという点についても
次の理由から前記若松証言を信用することができるから その点に起因する建物の
安全性の問題もなかったものと認められる。
a) まず 錆びた鉄筋を使用しても 鉄筋とコンクリートの付着などの構造上の問題は
ないとする前記若松証言については 特に疑わせるような事実はない。
*****************************************************************************
東京高等裁判所 飯田喜信裁判長裁判官の建築専門分野の判決文です。
最高裁判所 竹内行夫裁判長裁判官は この判決文を追認しています。
この判決文によると
若松証言を信用することができるので 写真のような"錆びた鉄筋" を使用しても
鉄筋とコンクリートの付着などの構造上の問題はなく 建物は安全である。
廃材利用の省エネ施工方法か ??? すばらしい画期的な判決です。
なお建築専門分野の判決には第三者建築専門家は立ち会っていません。
全て清水建設の主張が採用されました。再三に渡り第3者建築専門家の
立会いを要求しましたが全て却下されました。
東京高等裁判所 最高裁判所には プリントした写真を提出しています。
裁判官は 写真を見ての判決です。
最高裁判所 平成23年(あ)第1828号 2011. 3. 3
